返回列表 发帖
收益多多啊!

也想进一步问下:水质稳定与否怎样判定?
比如:草\鱼虾都没死,这就可以了?或者是鱼虾草都很“快乐”?这个就难了。

这个问题似乎有点象,汝非鱼,安知鱼之乐?

说的不对的地方,还请更正。谢谢!
------------地球太危险了,我还是回火星去吧!

TOP

水质稳定如何判断,前面R大已提到了,PH、KH、导电率甚至是温度等等都是需要稳定的指标。
我们在维护一个草缸时,最容易出现水质不稳定的情况就是在换水时,所以如何换水,以及在什么情况下才换水,就成了一项比较难以掌控的工作。

TOP

再补充一点,施肥也会让水质不稳定

TOP

好象没对上楼上的问题。
判定水质稳定,除了前面说的指标不波动以外,还要看水草的状态,叶片舒展、茎叶比较粗,比较韧,这个前面R大有说过。

TOP

影版非常认真啊,谢谢!

我是个新手,感觉最难判断的就是不用测试仪器来确定鱼、虾、草等状态是否良好。需要多补习这方面的经验知识。

确实买到测试仪器就能知道很多指标,但我想这对很多新下水的朋友来说,一般都不能接受购置测试设备。
------------地球太危险了,我还是回火星去吧!

TOP

什么是水质稳定?我的理解是上次侧的数据好比是10,这次测的是9.8,和10差别不大,下次测的是10.2,差别也不大,这就是稳定,生态数值不可能稳定在某个具体值,是一个动态数值,不发生大的动荡就算是稳定,生态稳定讲究的是模糊控制而不是精确控制,至于如何换水和何时换水这个问题,如果是在一个稳定的、成熟的生态过滤系统下根本就不是问题,换完水的新水经过过滤系统调节需要时间,如果加水的时候缓慢加入,这样动荡就能控制在很小的范围内,就像游泳前要做运动一样,如果不做运动把身体活动开,同样是下水,结果却有很大不同。
QQ:34404804(远方的太阳)
21036188  天涯(新疆草虾鱼群)1
20302318  天涯(新疆草虾鱼群)2

TOP

我到大陸的網站時間不久.大概只有3-4年吧.我長期觀察.大陸的網友對於數據的取得比較不積極.也有的數據是不正確的.隨意舉例.120CM的缸.1秒3個泡的CO2.PH7以下.這個一看就知道數據不正確.甚至是不可能的.當然.有可能是測試儀器沒有校正歸零所致.甚至是隨便講一下.
我的重點就是要回應26樓WYY513兄的說法.水草是一種生物.當然對於環境有一定的適應能力.硬水草種在軟水的環境當然會活.只是不漂亮.所以水質穩定.以PH講.並不是一定要 7.    6.9以下或7.1以上水草就掛了.事實不是這樣的.所以WYY513兄弟講的很好.我要補充的是取得的數據一定要正確.測試器要常常校正歸零.
錯誤的數據會造成錯誤的判讀.錯誤的判讀會造成錯誤的結果.連帶的.也會對別人辛苦發表的正確的理論.產生錯誤的質疑.這種事我遇過好多次了.在此除了呼應WYY513兄的正確理論之外.更要請網友注意到我講的這個小心得.

TOP

原帖由 maz 于 2008-7-12 00:57 发表
影版非常认真啊,谢谢!

我是个新手,感觉最难判断的就是不用测试仪器来确定鱼、虾、草等状态是否良好。需要多补习这方面的经验知识。

确实买到测试仪器就能知道很多指标,但我想这对很多新下水的朋友来说,一般都不能接受购 ...

到最後.你還是會買.除非你不玩了.
數據就是經驗的起點.同樣的一張心電圖.新醫生和老醫生看的結論不一定相同.這就是經驗的累績.所以.經由數據.再加上長期的觀察.才能得到真正的實力.

TOP

原帖由 ROBIN00403 于 2008-7-12 09:52 发表

到最後.你還是會買.除非你不玩了.
數據就是經驗的起點.同樣的一張心電圖.新醫生和老醫生看的結論不一定相同.這就是經驗的累績.所以.經由數據.再加上長期的觀察.才能得到真正的實力. ...

呵呵,R大的这点我同意。玩水草,玩到最后,还是要买这些个测试剂。
当然并不是说有了这些测试剂,就可以养好草。至少我认为这是经验的基础。
为什么要有数据,这个每个人理解不同吧,我觉得这有些象知其然和知其所以然的区别吧。把一些可以量化的东西量化,再去找其中的规律,我认为这就是个捷径!

TOP

多谢了,几位的精彩理论确实让我又有了新的理解.
R大和远洋兄的解释通俗易懂,却是经验的总结.
影子兄的具体措施分享了不少,.再次致谢!
看来必须要关注养草的科学性了.
下面就要实践了!

有点感想:做很多事情都有相通的地方,自然科学的发展让很多复杂的事情变的简单,另一方面也让原本简单的事情更加复杂化了.

呵呵,说的多了,见谅!
------------地球太危险了,我还是回火星去吧!

TOP

返回列表